geringere Bandbreite als angegeben

[fribous]

Zitat von DarkShadow

Dass die W700V einsame Spitze ist, das ist ja bekannt. Zu schade, dass die nicht jeder Anbieter verwendet.....

Ich habe das W700V jetzt ein paar Wochen am Laufen und kann nur Positives berichten.

[egonolsen68]

Hallo kfribous,
diese Gerät hat eben unter der die T-com Anrüchigkeit zu leiden, ist halt so.
Ohne dieses Forum wäre ich 2008 nie auf die Idee gekommen, das es ein besseres Modem als diverse mir beigestellte Marktführergeräte hat. Und das Tolle ist: es will keine so richtig behalten, also bei ebay bekommt man es so für knappe 1...15Eur in den Nebenzeiten...weil alle die Nachfolgergeräte und Fritzen haben wollen...

beste Grüße
Egon

[45grisu]

Hallo
Was dem W700V fehlt ist die ISDN-Schnittstelle.
Ansonsten ein Top Gerät.
Ich bin auchschon am Überlegen, mir mal eine bei ebay zu schießen.
Ich habe hier auch so ein kleines Testlabor. Da könnte ich das dann auchmal austesten.

Mein Traum:
Die Fritzbox, kombiniert mit dem Modemteil des W700. Das wäre dann echt konkurenzlos. Ich frage mich ja, wann AVM mal ein besseres Modemteil verbaut.

[egonolsen68]

Die Fritzbox, kombiniert mit dem Modemteil des W700. Das wäre dann echt konkurenzlos. Ich frage mich ja, wann AVM mal ein besseres Modemteil verbaut.

...genau das wäre es...keine Probleme mehr mit synch-Ausfällen etc...super Menueführung, Klasse Support. Astreine AVM-Dokus jetztschon.
Die Foren wären sicher 30% leerer...

We have a dream...

Egon

[barneyo2]

Hi, ich habe das Problem ebenfalls mit einem DSL 6000 Vertrag. Ich hatte allerdings die Downgrade-Klausel gestrichen und sofort nach Zusendung meiner Vertragsbestätigung über einen DSL 3000 dieses bemängelt, schließich hatte ich den bereits vorher und das mit ca. 2000er Bandbreite. Nach mehrfachen Telefonaten wurde mir ein Sonderkündigungsrecht eingeräumt und mir zugestanden, mich um einem anderen Provider bemühen zu können, was ich auch tat. Bin dann zu Kabeldeutschland gegangen und hat auch soweit einwandtfrei geklappt, bis die Rufnummernfreigabe von Vodafone anstand. Nun betrachten sie den Vertrag als nur zum Ende der Laufzeit als kündbar und haben meine Sonderkündigung auf das Vertragsende 11/2011 verschoben. Ich werde jetzt mal meine Rechtsschutzversicherung bemühen und mir n Anwalt nehmen. Ich finde es schon erstaunlich was Vodafone da macht wenn man bedenkt dass es gerade mal um 24*25€ geht. In der Firma steht gerade ne Vertragsverlängerung sämtlicher Handy, Blackberry und UMTS-Verträge an. Ich denke diesmal wird es alles andere aber nicht Vodafone werden. Viel Glück allen, die ebenfalls auf Vodafone reingefallen sind. Barney

[fribous]

Zitat von barneyo2

Hi, ich habe das Problem ebenfalls mit einem DSL 6000 Vertrag. Ich hatte allerdings die Downgrade-Klausel gestrichen und sofort nach Zusendung meiner Vertragsbestätigung über einen DSL 3000 dieses bemängelt,

Hallo

Ich weiß nicht, wie oft man das noch sagen muss! Es gibt keine 6000er Verträge. Es gibt nur Verträge mit bis zu 6000 kbit/s. Es kann nur das geschaltet werden, was an dem Anschluss geht.

Gruß fribous

Seit wann kannst du einseitig irgendwelche Vertragsklauseln ändern? Wäre mir neu, dass so etwas geht.

[barneyo2]

In dem Antrag den du wegfaxen musst hatte ich diese Klausel eines Downgrades bei nicht verfügbarer 6000 DSL ne 3000er zu bekommen durchgestrichen.

Also nochmal:
Du bist nicht befugt einseitige Vertragsänderungen vorzunehmen. Dein Streichen dieser Klausel war schlicht und ergreifend unwirksam.
Du kannst dir an Verträgen nicht Teile raussuchen, die dir gefallen und Teile weglassen, die du nicht magst.

[Schrippe]

Sehe ich wie DarkShadow, da könnte ja jeder auf den Formularen rumkritzeln...

Nur wenn dort ausdrücklich steht "streichen Sie diese Option durch, wenn Sie sie nicht wünschen" ist das zulässig, ansonsten ist man selber Schuld, wenn man sowas tut und sich dann wundert, dass was anderes passiert...

[norsonic]

Hallo an das DSL-forum,

ich habe ein ganz ähnliches Problem wie banusso, deswegen hänge ich mich an diesen thread dran. Bin vor etwas mehr als zwei Jahren umgezogen und habe mein damaligen Provider 1+1 aufgrund der leider üblichen Vertragslaufzeiten mitgenommen. Bei 1+1 hatte ich DSL 6000 und VoiP, vom Telekom-Anschluß habe ich mich befreit. Im Lauf der Zeit bemerkte ich, das die Verbindung großen Schwankungen unterworfen war und relativ oft (2-5/Tag) komplett ausstieg. Nach viel nervigen und letztendlich auch erfolglosen Kontakten mit 1+1 habe ich mich entschlossen den Provider zu wechseln, nun bin ich seit Jan. 2010 bei VF mit, laut Vertrag, DSL 16000, das dieses nur eine theoretische Größe ist war mir klar. Es fiel mir aber dann doch sehr schnell auf das die Bandbreite unterirdisch ist, habe dann auch den empfohlenen speedcheck an vier Tagen durchgeführt mit folgenden Ergebnissen: 548 KBit, 795 KBit, 1131 KBit, 367 KBit, dieses sind die download-Werte, die upload-Werte waren stets besser aber ähnlich dürftig. Bei der kostenlosen Hotline kam ich nie durch, habe dann eine mail geschrieben und bekam auch nach zwei Tagen einen Anruf mit der Aussage das ich, ähnlich wie bei banusso, an einem Port hänge der zu weit weg ist und das VF nichts ändern kann, habe jetzt nicht das spezielle techn. kwow how für diese Sachen, angeboten wurde ein downgrade auf 6000 mit der Option es wird "vielleicht" besser, es wurde nicht besser. Jetzt die Frage an die Experten, habe ich überhaupt eine Chance in dieser Wohnung einen halbwegs vernünftigen anschluss zu bekommen, könnte T-Online etwas an der erwähnten Schwachstelle ändern ?
Ich glaube das ist erst mal genug Text für's Erste, vielleicht habt ihr ja diesbezüglich Erfahrungen,
Grüße norsonic

[Schrippe]

Moin norsonic!

Wie waren denn die Upload-Werte bei den Checks?
Kannst du mal die Werte aus deinem Router pisten (Down-, Upstream, Leitungsdämpfung, Signal/Rauschtoleranz)?

Wenn VF sagt, du würdest an einem Port hängen, der weit weg ist und dadurch kommt die geringe Geschwindigkeit zu Stande, dann kann das durchaus sein.
In jedem Verteiler ist nur eine begrenzte Anzahl an Ports verfügbar. Ist nun der dir am nächsten stehende Verteiler "voll" (ausgelastet), musst du auf den nächsten geschaltet werden. Ergo kann es natürlich sein, dass du theoretisch einen Port erhalten könntest, der dir mehr Speed bringt. Aber dafür müsste halt ein Port dort frei werden und du dann auch noch auf diesen geschaltet werden. Ob das machbar ist, weiß ich nicht. Stelle ich mir aber schwer vor.

Grundsätzlich kann (KANN) es sein, dass die Telekom dir mehr Speed bieten kann. Wenn sie eben einen Port für dich haben, der in einem näher bei dir stehenden Verteiler ist. Aber sicher sagen kann das niemand. Auch bei der Telekom wird dir erst nach einem Auftrag die zu erwartende Bandbreite mitgeteilt...


Beste Grüße,
Julian

[norsonic]

Hallo Schrippe,
hänge dir mal den aktuellen ADSL-Status der EB an, sieht alles andere als berauschend aus, eine etwas geringere Geschwindigkeit kann ich gut verkraften aber hier sind es WELTEN, war ich ja im BTX schon schneller unterwegs
Die Alternativen sehen rar aus, Kabel haben wir nicht im Haus, UMTS-Stick habe ich noch von VF hat mich aber auch nicht wirklich überzeugt, habe wohl die Arschkarte gezogen

[egonolsen68]

Hallo norsonic,
du hast eine Dämpfung (Attenuation) im Downstream von 36,4db...da schaltet dir VDF lt. deren Dämpfungsgrenzen eigentlich nur DSL2000.
Höher Werte sogenannte Risikoschaltungen sind möglich, aber dein Risiko.
Allerdings würde ich bei den Werten nicht für 16000 zahlen, sondern eine Vertragsrunterstufung versuchen. Bei anderen Anbietern sind die Werte aber ähnlich, also auch nicht schnelleres DSL möglich.

Gruß Egon