DSL 6000 zu langsam

6Antworten
  1. #1
    Avatar von ThePutzy
    ThePutzy ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    07.11.2008
    Beiträge
    4
    Danke
    0

    Unglücklich DSL 6000 zu langsam

    Hallo miteinander,

    ich habe schon google gequält und das Forum hier durchsucht, aber nichts hat geholfen.

    Zu meinem Problem:

    Ich bin von Windows XP 32Bit auf Vista 32 umgestigen und nun auf Vista 64 Bit, wegen einem neuen System.
    Das alte System besteht aus dem Vista 32 Bit und einem AVM Fritz Wlan stick (nicht die "N" Version).
    Das neue System aus dem Vista 64 Bit und auch eine AVM Stick (nicht die "N" Version) allerdings ist auch noch eine Intel 4965AGN Netzkarte verbaut.

    Auf dem neuen System kann ich nur maximal mit ca. 25-35 KB/s ziehen pro Verbindung.
    Also ich habe im Filezilla mehrere FTP Verbindungen eingestellt und dort kommt jede nur mit der Geschwindigkeit an.
    Verbindungsanzahl: 3 gleichzeitig

    Am Server liegt es sicher nicht, da es mein eigener Root Server ist und mit dem anderen Rechner komme ich da immer auf volle bandbreite.

    Auf dem anderen System das mit den 32 Bit hat aber fast immer so um die 180KB/s.


    Habe nun schon das Vista Autotuning ausgeschaltet, auf normal gestellt und alles andere getestet. Habe den TCP Optimizer getestet, nix hats gebracht.
    Habe die WlanKarte getestet, selbe Problem.
    Mit normalen LAN kann ich leider nicht testen, da der router dafür zu weit weg ist und ich da kein kabel für habe.

    Das 2. System ist genau so weit enfernt wie das neue vom Router, was auch nicht as Problem sein kann.

    Der test mit de cfospeed Traffic Shaping tool hat auch nix gebracht ausser einen besseren Ping. Der mir aber beim Downloaden nicht viel nützt .

    An der Leitung kann es nicht liegen, 1. weil es beim anderen PC keine Probleme gibt und 2. weil ich bei uns an der Uni das gleiche Problem habe und dort hatte ich normalerweise wahnsinns Speed .

    Der Upload ist allerdings voll ok. Nicht überragend, aber ok .
    Im Firefox oder im Internet Explorer ist es genauso, keiner kommt da über die 40KB...
    Er fängt an mit 150-200KB und fällt dann rapide ab.


    Die Treiber sind alle aktuell. Firmware auf dem Router ist auch neu.


    Router: Gigaset SE555 Wlan DSL
    Netzkarte: AVM Fritz Wlan USB Stick und Intel 4965 AGN
    Betriebssystem: Vista 64bit

    SpeedGuide.net TCP/IP Analyzer
    Code:
    « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » 
    Tested on: 11.07.2008 03:53 
    IP address: 84.153.xxx.xx 
    TCP options string: 0204058001010402 
    MSS: 1408 
    MTU: 1448 
    TCP Window: 16896 (multiple of MSS) 
    RWIN Scaling: 0 bits  
    Unscaled RWIN : 16896 
    Recommended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144, 1036288 
    BDP limit (200ms): 676kbps (84KBytes/s)
    BDP limit (500ms): 270kbps (34KBytes/s) 
    MTU Discovery: ON 
    TTL: 46 
    Timestamps: OFF 
    SACKs: ON 
    IP ToS: 00000000 (0)
    Ergebnisse von speed.io - Internet DSL Speedtest
    Code:
    (Kopiert am 2008-11-07 10:01:27)
    Download: 3166 Kbit/Sek
    Upload : 517 kbit/Sek
    Verbindung : 743 Verb/Min
    Ping Test: 48 ms


    Ping zum Router hin:
    Code:
    Ping wird ausgeführt für 192.168.2.1 mit 100 Bytes Daten:
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=33ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=44ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=16ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=23ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=27ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=4ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=58ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=37ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=56ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=22ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=28ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=119ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=9ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=14ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=14ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=27ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=23ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=12ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=9ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=11ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=8ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=19ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=16ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=7ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=25ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=18ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=100 Zeit=38ms TTL=64
    Ping-Statistik für 192.168.2.1:
        Pakete: Gesendet = 31, Empfangen = 31, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
        Minimum = 2ms, Maximum = 119ms, Mittelwert = 23ms
    Ping wird ausgeführt für 192.168.2.1 mit 1000 Bytes Daten:
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=6ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=10ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=5ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=10ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=5ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=11ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=4ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=1000 Zeit=2ms TTL=64
    Ping-Statistik für 192.168.2.1:
        Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 20, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
        Minimum = 2ms, Maximum = 11ms, Mittelwert = 4ms
    Ping wird ausgeführt für 192.168.2.1 mit 10 Bytes Daten:
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=50ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=45ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=6ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=4ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=32ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=83ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=1ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=13ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=6ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=5ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=3ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=18ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=26ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=26ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=9ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=51ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=5ms TTL=64
    Antwort von 192.168.2.1: Bytes=10 Zeit=1ms TTL=64
    Ping-Statistik für 192.168.2.1:
        Pakete: Gesendet = 18, Empfangen = 18, Verloren = 0 (0% Verlust),
    Ca. Zeitangaben in Millisek.:
        Minimum = 1ms, Maximum = 83ms, Mittelwert = 21ms
    Ich hoffe das es noch jemanden gibt der weiß woran es liegt.
    Gruß
    Steven

  2. #2
    Avatar von scolopender
    scolopender ist offline

    Title
    erfahrener Benutzer
    seit
    16.12.2006
    Beiträge
    6.036
    Danke
    346

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    Zitat Zitat von ThePutzy
    Ich hoffe das es noch jemanden gibt der weiß woran es liegt.
    In erster Näherung wohl daran:
    Code:
    TCP Window: 16896 (multiple of MSS)
    RWIN Scaling: 0 bits
    Unscaled RWIN : 16896
    Recommended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144, 1036288
    G., -#####o:

  3. #3
    Avatar von ThePutzy
    ThePutzy ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    07.11.2008
    Beiträge
    4
    Danke
    0

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    Zitat Zitat von scolopender
    In erster Näherung wohl daran:
    Code:
    TCP Window: 16896 (multiple of MSS)
    RWIN Scaling: 0 bits
    Unscaled RWIN : 16896
    Recommended RWINs: 64768, 129536, 259072, 518144, 1036288
    G., -#####o:

    Ja kann gut sein, aber wie kann man das einstellen?

  4. #4
    Avatar von scolopender
    scolopender ist offline

    Title
    erfahrener Benutzer
    seit
    16.12.2006
    Beiträge
    6.036
    Danke
    346

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    Zitat Zitat von ThePutzy
    Ja kann gut sein, aber wie kann man das einstellen?
    Z.B mit dem SpeedGuide.net TCP Optimizer

    G., -#####o:

  5. #5
    Avatar von ThePutzy
    ThePutzy ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    07.11.2008
    Beiträge
    4
    Danke
    0

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    Hmm, danke für den link.

    Nur das Problem ist, der ist doch nicht für Vista.

    Und egal wo ich nachsehe im Internet, alle sagen das man den RWin Wert im Vista nicht manuell anpassen kann. Aber das kann ja nicht .

    Ich werde es nochmal versuchen, vll gehts ja.

  6. #6
    Avatar von Schrippe
    **********
    Schrippe ist offline

    Title
    erfahrener Benutzer
    seit
    22.11.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    5.178
    Danke
    400

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    @ThePutzy
    Im Internet ist zu lesen, dass der TCPOptimizer teilweise für Windows Vista funktionstüchtig ist:
    Der TCP Optimizer unterstützt wohl teilweise Windows Vista, aber damit das funktioniert, muß man die automatische Optimierung der TCP Werte abschalten.
    Und es ist zu lesen, dass es bei Vista einen eigenen Dienst gibt, der das, was sonst der TCPOptimizer macht, automatisch macht (zumindest soll er das machen) und daher wäre man auch bei einem manuellen Einstellen nicht besser dran...


    Wende dich doch mal freundlich an den technischen Support deines Providers, vllt. können die dir helfen...

  7. #7
    Avatar von ThePutzy
    ThePutzy ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    07.11.2008
    Beiträge
    4
    Danke
    0

    Standard AW: DSL 6000 zu langsam

    Habe gestern noch den TCP Optimizer getestet, mit deaktiviertet/experimenteller autotuning funktion.

    Leider hat beides nix gebracht, der Rwin wert hat sich nicht geändert.


    Danke für eure hilfe, aber dann werd ich wohl umbauen und mir ein kabel legen.

Ähnliche Themen

  1. DSL 6000 zu langsam

    Von niceguy123 im Forum Allgemeine Fragen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.04.2007, 12:11
  2. AOL DSL 6000 zu langsam

    Von Andie im Forum Sonstige DSL-Anbieter
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.02.2007, 20:40
  3. DSL 6000 zu langsam

    Von BjoernBRC im Forum DSL Router
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 08.02.2007, 18:52
  4. DSL 6000 zu langsam

    Von dicker im Forum Sonstige DSL-Anbieter
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.08.2006, 21:06
  5. DSL 6000 zu langsam

    Von Django im Forum Telekom
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 27.04.2006, 14:11
Diese Seite benutzt Cookies Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Infos zum Datenschutz