VDSL25 oder DSL384

Wie er schon sagte, es liegt an der technik, das sind völlig andere verfahren die da angewandt werden. ich weis nicht ob man die geschwindigkeit bei VDSL drosseln kann, ergäbe aber für die T-Com keinen sinn, die werden doch niemandem ne 6000er gedrosselte VDSL-Leitung bieten und somit kostbare vdsl technik verschwenden.

Das währe ja wie als ob du dir nen Porsche kaufst, den aber nie schneller als 25km/h färst. Reine verschwendung ebend und teuer noch dazu.

Die schauen dann in die Röhre?

Richtig. Die Telekom kann halt selbst bestimmen, was für Vertragspakete sie schnüren und verkaufen. Dass diese immer bei einigen Kunden sagen wir mal suboptimal sind, ist ja normal (wo gehobelt wird...).

Wenn's bei dir also vorrangig um die Internetgeschwindigkeit ankommt, musst du dir überlegen, ob du eben einige Euronen mehr zahlst, dafür VDSL bekommst, oder eben weiterhin mit 384 Kbit durch's Web kriechst...

Z.zt sinds noch 56k

Mein aufrichtiges Beileid!!

was meint ihr, ist es wahrscheinlich dass ich noch irgendwann schnelleres ADSL anliegen hab, oder baut das die T-Com nicht mehr aus, wenn schon VDSL anliegt...

Ich bin jetzt kein Telekominsider, aber mein persönliches Gefühl zur "Ausbaustrategie" der Telekomiker (durch die Medien geprägt) ist, das sie eigentlich möglichst nur VDSL weiter ausbauen wollen, wenn dies möglich ist. Ich wüsste nicht, warum die Telekom einerseits an einem Standort VDSL ausbaut, einige Monate später aber auch noch ADSL ausbauen sollte. Es gibt ja auch nicht ein kleines ALDI neben einem riesen ALDI...


Von daher: wenn dir die 56k nicht reichen (wovon ich jetzt mal ausgehe ), dann wärst du ja mit 384k schon mal gut bedient, oder nicht!?

Wenn Du in einem Gebiet wohnst, in dem VDSL zur Verfügung steht, kannst Du einen Ausbau den ADSL-Netzes getrost vergessen!

Um beim Auto-Beispiel zu bleiben, wäre das so, als ob Du damit rechnen würdest, dass neben der 6 spurigen Autobahn, die Bundesstrasse auch noch auf 4 Spuren ausgebaut würde. "Ziemlich" unwahrscheinlich!

Er hatte aber doch folgendes geschrieben:

Schließlich hab ich eine Schüssel auf dem Dach und auch entsprechende Reciever, das will ich doch nur wegen einem schnellen Internetanschluss nicht abschaffen.

Dieser Satz hätte übrigens durchaus von mir sein können.

Denn ich habe eine Dreambox mit Twin-Receiver und eine Hauppauge Nova-S für den PC. Die laufenden Kosten hierfür betragen, den Strom mal außen vor gelassen, ziemlich genau 0,- €!

Gut, es gibt mittlerweile das Kabel-DSL auch ohne das man das Fernsehprogramm hinzubucht. Aber das ist dann eigentlich das Gleiche, als wenn man VDSL nimmt und dort das Fernsehen nicht nutzt.

Kann es auch sein, dass ich trotzdem mehr anliegen hab, als in dem Verfügbarkeitscheck steht? Denn 2 Häuser weiter ists schon 1000er...

Leider hat das nichts zu sagen. DSL ist keine "schwammige" Angelegenheit, sondern eine knallharte Sache! Bis zu einem bestimmten Punkt der Leitung bekommst du 6000 Kbit, eine bestimmte Anzahl an Metern weiter nur noch 3000, dann 2000, 1000 und wenn du halt 0,2m zu weit weg von der Vermittlungsstelle bist, dann kriegste halt statt 1000 nur noch 384 Kbit...

Weil theoretisch gesehen wird das DSL dadurch ja Stufenlos...

Seh ich das richtig?

Ja, aber das gilt nur für ADSL!

Dir wird nun aber VDSL angeboten. Völlig andere Technik!