MAC -Filter statt WEP

Hallo!

Zitat von lueckjbb

Ich weiss.. die schönste Lösung ist das bestimmt nicht, aber die MAC-Filter muss doch auch erstmal jemand knacken..

Nein, den muss keiner knacken. Deine Pakete gehen unverschlüsselt durch die Luft, auch deine MAC-Adresse. Die braucht man nur mitzuschneiden, einzustellen und schon kann es losgehen! Ein MAC-Filter hat absolut nichts mit Security zu tun.

Zitat von lueckjbb

Oder bin ich mit meiner Lösung richtig auf Glatteis?! Was meint ihr?!

Glatteis mit rutschigen Schuhen. Nimm dir nochmal Zeit und versuche eine verschlüsselte Verbindung herzustellen.

Ciao.
Markus Mann
];-)

Ich weiß nicht ob sich jemand die Mühe macht, eine Mac Adresse mitzuschneiden und einzustellen (dazu braucht man ja Equipment und Erfahrung), wo Deutschland vor offenen Netzen ohne Mac Filter nur so strotzt, was natürlich richtig ist, alles ist lesbar.
Ich an Deiner Stelle würde einfach einen anderen WLAN Empfäger mit Software am Win2K PC verwenden, der definitiv wenigstens WEP kann, die mitgelieferte Software dient dann ja als Schlüsselmanager.

BG

Zitat von max93

Ein MAC-Filter hat absolut nichts mit Security zu tun.

Wozu ist es dann gut?

G., -#####o:

Hallo!

Zitat von scolopender

Zitat von max93

Ein MAC-Filter hat absolut nichts mit Security zu tun.

Wozu ist es dann gut?

Keine Ahnung. Vielleicht um versentlich flasch eingesteckte Geräte nicht ans Laufen zu bekommen? Es hat jedenfalls nichts mit Security zu tun, weil das Fälschen einer MAC viel zu trivial ist. Dazu braucht es mitnichten spezielles Equipment und ich bin sicher, dass es genügend Script-Kiddie-Kompatible Programme gibt, die das auch Laien ermöglicht.

Man hält damit bestenfalls jemanden ab, der sich versehentlich in das Netz eingebucht hat und dann halt keine IP bekommt, weil er es ja nicht darauf anlegt. Wenn ein Wardriver so eine ungesicherte Verbindung findet, dann wird er die auch nützen.

Ciao.
Markus Mann
];-)

merci für die Anregungen.. bin heute abend wieder beim "Kunden" (Mama ).. dann schau ich mal, dass ich was WEP- oder WPA- mäßiges auf die Reihe kriege.

Dennoch hätte ich mal Lust auf folgende Diskussion (sofern hier noch nicht diskutiert) :

DIE WAHRSCHEINLICHKEIT EINER BÖSEN WARDRIVER-ATTACKE:

Ich bin halt ein Statistik-Liebhaber Deshalb hier mein (aktuelles und hoffentlich reales) Beispiel:

Wohngebiet, Sackgasse.. geschätzter Aufenthalt durch PKW oder Fußgänger im WLAN-Bereich : ca. 35 Pers. / Tag.. also ca. 1000 Pers. / Monat (ist wahrscheinlich schon grosszügig gerechnet)

Ich würde mal schätzen, bei diesen 1000 Personen / Monat wird womöglich 1 Wardriver dabeisein (könnte auch wieder sehr "optimistisch" gerechnet sein)

Dann gehe ich mal davon aus, dass 95% aller Wardriver nur nach einer Internetverbindung suchen, um Mails abzufragen oder eben ein paar Seiten im Internet zu besuchen.. Sobald ein WLAN einen auf Anhieb nicht reinlässt, zieht man halt weiter (ich geb zu, zu dieser Fraktion gehöre ich auch.. ca. 4 Mal / Jahr ).

D.H. ich müsste mir in etwa alle 8 Jahre Sorgen machen, dass jemand meinen MAC-Filter knackt um zu erfahren, was meine Mutter an brisanten Dateien auf dem Rechner hat ... sofern es im Jahr 2015 noch so etwas wie WLAN gibt

Wie gesagt.. ich rede von Schätzungen, die man auch nicht zu ernst nehmen muss, aber gerne korrigiert werden dürfen.. (Stichwort: "Böse Nachbarn"). Aber so ganz falsch liege ich mit meinen Rechnungen doch bestimmt auch nicht ?!

Gruß...

Jan