WLAn mit DSl16000

[Frank83]

Hallo zusammen,

Kann ich mit diesemhttp://cgi.ebay.de/PHILIPS-WLAN-USB-...item35a6201330 WLAN-Stick und meiner Fritz BoxAVM - FRITZ!Box WLAN 3270
DSL 16000 an meinem PC erreichen? Der Hintergedanke ist, das ich das "störende" LANKabel von der FritzBox zum Rechner entfernen möchte

Alternativ wäre dieserhttp://cgi.ebay.de/TP-LINK-WLAN-STIC...item25559fb4bd

Frank

[stadtindianer]

Der FritzBox ist es wurscht, welcher Stick an deinem Rechner ist. Beide Sticks bieten die 300 MB Übertragung nach dem n-Standard an.
Du musst nur den Netzwerkschlüssel, den du an der Unterseite der FB findest, angeben und dann verbinden sich FB und Stick.

Du wirst allerdings die Übertragungsrate von 16.000 nie per WLAN erreichen.

Zitat von stadtindianer

Du wirst allerdings die Übertragungsrate von 16.000 nie per WLAN erreichen.

Komisch, ich hab ne 7270, Internet bei Kabel Deutschland und an meinem Rechner kommen per WLAN sogar 32.000kBit an. Selbst bei real erreichbaren 150MBit/ wäre das ungefähr die zehnfache Bandbreite, die er für sein DSL16000 bräuchte.

[stadtindianer]

Ok, helf mir auf die Sprünge.
Wo ist mein Denkfehler

Du hast 300MBit und 16.000 in einen Topf geworfen. dabei sind das ja gerade mal 16MBit, die sogar von G-Standard mit 54MBit locker weitergeleitet werden können.

300MBit sind übrigends nur theoretisch möglichm meist bleiben 130 - 150MBit übrig, was aber immer noch locker für noch schnellere Zugänge langt.

[Frank83]

Das bedeutet jetzt, das ich über Wlan mit meiner FritzBox die 16000er Leistung erhalte?
*SORRY für die Nachfrage*

[Anbei]

Zitat von Frank83

Das bedeutet jetzt, das ich über Wlan mit meiner FritzBox die 16000er Leistung erhalte?
*SORRY für die Nachfrage*

Das hängt davon ab, ob bei Dir tatsächlich 16.000 DSL anliegt, wenn nur 14.000 oder auch 12.000 anliegen, erhälst Du per W-LAN auch nur das was bei Dir an Geschwindigkeit geschaltet ist.

[Frank83]

Anliegen tun bei mir 17670...Die Frage ist nur, ob die Fritzbox diese Bandbreite auch über WLAN weitergibt, oder ob das nur über LAN Kabel Möglich ist.a blicke ich nicht ganz durch

Doch, das packt die. Wenn du gelesen hättest: Mein Internet ist fast doppelt so schnell, und ich erreiche die Geschwindigkeit via WLAN.

Die Frage ist nur:
Muss es unbedingt ein Stick sein?

[Frank83]

Kein Stick?

Was wäre eine Alternative?

Das LAN KABEL sieht doof aus, da die FB im Wohnzimmer ist. Luftlinie wären von der FB zum Rechner CA 6-7 Meter, das sollte problemlos klappen.

Gibt es eine Alternative zum Stick, ausser Kabel?

EDIT:
So ein USB Dongle oder eine Netzwerkkarte mit Wlan Antenne?

EDIT2:
Gibt es Empfangsunterschiede von "besseren" Herstellern?

In Ebay gibt es verschiedene Hersteller von 13-80€
Hat ein 13€ USB DONGLE weniger Empfangsstabilität als einer für 49€?
Die Reichweite ist überall gleich oder?

[aemm2010]

Hi,

es gibt einfach ausgedrueckt 3 Geschwindigkeitsstufen bei WLAN. "b","g","n". (eigentlich gibts noch a, a ber egal)
b = 11 Mbps (Megabit per second)
g = 54 Mbps
n = 300 Mbps

alles das sind natuerlich Maximalwerte. Bei guter bis sehr guter WLAN-Verbindung kann man in der Praxis von etwa der Haelfte ausgehen.
Es gibt kaum noch WLAN-Geraete (mittlerweile), die nicht mehr als "b" koennen.
Fast alle koennen mindestens "g", wenn nicht gar "n".

Deine DSL-Verbindung kann nun 16Mbps (auch als Maximalwert)
Es ist anzunehmen dass du mindestens ein "g" Netz, wsl sogar ein "n" hast. Die beim DSL-Handshaking ausgehandelten 16 oder 17 Mbps passen in beide Varianten (g o. n) dicke rein. Nur bei ganz schlechter WLAN - Verbindung und hohen Stoerquellen auf dem Funkweg koennte es sein, dass deine 17Mbps nicht ankommen. Von welcher Qualitaet die Verbindung ist, kannst nur du sehen (z.B. an den Meldungen uber deine WLAN Verbindung im Systray von Windows bei der Uhr - die sind zwar nicht sehr genau, aber bei immer gleicher Anzeige kann man zumindest auch etwa davon ausgehen, dass es so ist, wie angezeigt)

Gruss,
A.Emm

[Schrippe]

Zitat von aemm2010

Nur bei ganz schlechter WLAN - Verbindung und hohen Stoerquellen auf dem Funkweg koennte es sein, dass deine 17Mbps nicht ankommen.

Die vollen 16 Mbps kann man über WLAN nie nutzen. Auch bei perfektem, ungestörtem WLAN bleiben effektiv "nur" 80-90% übrig.
Wer also DSL16000 hat und per WLAN runterlädt, der kann sich äußerst glücklich schätzen, wenn er effektiv mit 1,5 MB saugen kann...


Grüße,
Julian

Wieder einmal falsch, Freund Schrippe.
802.11g, der heutige Standard, packt maximal 54MBit/s, der DSL16000-Anschluß bringt gerade mal 16MBit/s. Also selbst wenn nur 50% der maximal möglichen Übertragungsrate übrigbleibt reicht das noch locker aus für DSL16000.
802.11n, der mittlerweile finale Standard erreicht unter idealen Voraussetzuungen 300MBit/s, realistisch gesehen bekommt man nicht mehr als 130MBit/s, aber selbst das würde reichen um 9 DSL 16000er-Anschlüsse gleichzeitig mit voller Geschwindigleit übern Äther zu jagen.

Dein Denkfehler war, dass du den DSL-Anschluß bei deinen 80% genommen hast, aber nicht die WLAN-Bandbreite, die liegt nämlich deutlich höher.

[Schrippe]

Leuchtet mir ja völlig ein, dass auch 50% von 54 MBit für einen 16000er-Anschluss reichen.

Dafür liest man aber sehr oft, dass trotz sehr guter WLAN-Qualität nicht die 100% der anliegenden Geschwindigkeit genutzt werden können aufgrund von Sendeverlusten usw. ...

Wie schon mal geschrieben:
Ich habge per WLAN die volle Geschwindigkeit meines Kabel32000-Anschlusses, und der ist doppelt so schnell wie sein DSL16000. Es geht also. Nur bei wirklich schlechten Verbindungen, die unter das Bruttovolumen des DSL-Anschlusses fallen, bleibt Leistung auf der Strecke.