ich besitze seit 2 Tagen eine FritzBox 7270 und stelle fest, dass die DSL-Geschwindigkeit deutlich geringer ist als mit meinem alten Modem (Arcor DSL Speed Modem). Zur Zeit ist eine maximale Datenrate von ca. 380 kByte/s möglich, mit dem Arcor Modem waren es deutlich über 650 kByte/s. Mein Anschluß ist DSL 6000.
Re: FritzBox ist langsam im Vergleich zu Arcor Modem
Zitat von Mandarine
Woran kann das liegen?
Ich tippe auf die schlechte Hardware der fritzboxen. Komfortmässig sind die zwar gut (eigentlich sogar schon überladen), aber technisch sind sie leider eher schlecht. Sieht man ja auch oft bei den flexiblen ADSL2+ Profilen.
Re: FritzBox ist langsam im Vergleich zu Arcor Modem
Zitat von Snowman
Ich tippe auf die schlechte Hardware der fritzboxen. Komfortmässig sind die zwar gut (eigentlich sogar schon überladen), aber technisch sind sie leider eher schlecht. Sieht man ja auch oft bei den flexiblen ADSL2+ Profilen.
Wow, tollt Antwort. In allen Tests die ich gelesen habe ist nichts von schlechter Hardware bei den Fritzboxen die Rede. Woher beziehst Du Deine Info?
Re: FritzBox ist langsam im Vergleich zu Arcor Modem
Zitat von Mandarine
In allen Tests die ich gelesen habe ist nichts von schlechter Hardware bei den Fritzboxen die Rede.
Tests stehen und fallen proportional mit der Anzahl der geschalteten Werbung
Zitat von Mandarine
Woher beziehst Du Deine Info?
Aus meinen eigenen Erfahrungen mit AVM, den Erfahrungen anderer User mit AVM, den Erfahrungen meiner DSL Diagnose Kollegen und auch aus diversen Internetseiten / -foren.
habe heute ein FW Update auf die Box gespielt und siehe da, die Geschwindigkeit liegt jetzt bei ca. 550 kByte/s ... scheint wohl doch nicht an der HW zu liegen ...
beim 24 h DC erfolgt keine Resynchronisation, lediglich die PPPoE Verbindung wird getrennt. Ein Resynch passiert immer nur wenn die Synch verloren gegangen ist.
Vielleicht habt ihr mal einen Tipp für eine gute Hardware-Kombination... solange es kein Speedport ist...
Modem + WLAN Router - WLAN Adapter.
Was für ein Anschluss (Provider, Geschwindigkeit)? Leitung problematisch?
Was willst Du damit machen? WLan-Umgebung problematisch? Wieviele Clients in welcher Entfernung? QoS notwendig? Spielt der Preis eine große Rolle?
Okay.
Als Modem ganz klar ein Speedtouch 516i. Bei 16000er DSL als Router ein Buffalo WHR-G125, oder, falls es etwas edleres sein soll, ein Asus WL-500gP.
Der Grund für die Empfehlung dieser Router ist, dass der Bufallo WHR-G125 eine 240Mhz-Broadcom-CPU und der Asus WL-500gP sogar eine 264Mhz-Broadcom-CPU verbaut hat. Falls man bei 16000er DSL QoS haben will, gibt es damit dann keine Probleme. Auf dem Buffalo dann auf jeden Fall die Tomato-Firmware installieren. Wenn Du bei dem Asus auf den USB-Anschluß verzichten kannst, würde ich da auch Tomato empfehlen, falls USB gewünscht wird, Olegs Software. Die Asus-Original-Software ist nämlich nicht besonders ausgereift, dafür ist die Hardware mitunter das Beste, was man im SOHO-Bereich bekommen kann. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist beim Buffalo auch unschlagbar, Buffalo fertig sehr gute Geräte.
Das kommt dann aber auch wirklich nur in Frage, wenn man 16TSD´er DSL hat und die Fritzbox Probleme macht...
Für Dich vielleicht...
Zitat von penzonator1
Mir wär das ein wenig zu viel Aufwand...
Was meinst Du damit?
Zitat von penzonator1
Im übrigen kann man auch bei den Fritz! Boxen ein Linux System aufspielen. Link muß ich mal suchen...
Klar, mit jedem Firmwareupdate installierst Du ein Linux auf Deinem Fritzchen. Schalte doch mal Telnet frei und seh Dich auf der Box mal um.
Erstens verhält es sich mit Linux genau so wie bei Beton (Es kommt immer darauf an...), zweitens wird auch durch ein Linux die Hardware nicht besser. Das Ende der Fahnenstange ist für dem TI-AR7 längst erreicht. Auch wenn es viele nicht wahr haben wollen.
Wenn Du als Profi Dich damit auseinandersetzt und jeden Kniff kennst ist das für Dich natürlich das Beste.
Otto-Normal-User, will aber nur ins Netz, surfen an der Webseite schrauben, chatten, einkaufen, an Auktionen teilnehmen. Den interessiert nicht, was wie funktioniert. Er will, dass es funktioniert.
Das ist wie mit dem Autofahren: Du willst von a nach b. Dazu mußt du aber keine Auto Bauen können und Du mußt auch nicht wissen wie es funkioniert. Hauptsache du kannst fahren und kommst an.
Ob da jetzt Hardware X verbaut ist oder Y interessiert diese Kunden nicht. Hauptsache es klappt. Und wenn sie sich dann hier noch ein paar Tipps zur Verbeserung abholen können, oder man ihnen hilft damit sie überhaupt ins Netz kommen, dann sind sie zufrieden.
@Mandarine
Das die 7270 den UR8 drin hat ist mir bekannt. Meine Aussage bezog sich auf die 7170 vom Penzonator.
@Penzonator
Du wolltest eine Hardwareempfehlung, obwohl Du anscheinend von Deiner Hardware (mehr als) überzeugt bist. Du bekamst von mir eine Empfehlung. Ich empfahl bewährte Geräte, die Du anscheindend nicht kennst. Obwohl Dir die empfohlenen Geräte unbekannt sind, behauptest Du, das wäre "zu viel Aufwand" (eigentlich ist genau das Gegenteil der Fall).
Bevor ich jetzt Dieter Nuhr zitiere, ist für mich EOD
Ließ noch mal was ich geschrieben habe. Nachdenken und dann kannst Du gern nochmal an Dieter Nuhr denken.
Deine Hardware-Empfehlung ist sicher sehr gut. Ich meinte den Aufwand auf lauffähige Geräte andere Software zu installieren. Das macht man nur als Profi oder wenn man verzweifelt ist.
Ich bin von meiner Hardware nicht überzeugt, aber zu frieden damit. Ein kleiner feiner Unterschied.
Nichts für ungut. Danke für die Empfehlung und einen schönen Sonntagabend noch.
FritzBox ist langsam im Vergleich zu Arcor Modem
Zitat von Mandarine
Zitieren