Portfreigabe...eigentlich kein problem

5Antworten
  1. #1
    Avatar von hardcorebambi
    hardcorebambi ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    08.04.2007
    Beiträge
    22
    Danke
    0

    Standard Portfreigabe...eigentlich kein problem

    Hey alle zusammen,

    früher hatte ich mit portfreigaben nie probleme gehabt. ist ja eigentlich auch keine große sache, sollte man meinen.

    nun hab ich seit neuestem die fritzbox 7390 und wenn ich dort meine ports frei gebe (feste ip im lan-adapter eingetragen und in der fritzbox exposed host eingestellt), dann sollten ja eigentlich sämtliche ports offen sein.

    nur jeder portscanner sagt mir, dass alles zu ist.

    was mach ich falsch??? ist meine erste fritzbox, hatte vorher n zyxel, aber das kann doch eigentlich nicht so dramatisch sein.

    bitte helft mir, ist wirklich dringend.

    €: erstaunlich...mit einmal ist nur port 80 offen...krieg den aber auch ni mehr zu. ich versteh die welt ni


    vieleicht hilft euch ja das noch:

    Windows-IP-Konfiguration

    Hostname . . . . . . . . . . . . : Sebastian-PC
    Prim„res DNS-Suffix . . . . . . . :
    Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid
    IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein
    WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein

    Ethernet-Adapter Local Area Connection:

    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek PCIe GBE Family Controller
    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-1D-7D-D5-32-01
    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
    Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
    Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::5c4e:6a90:8e28:421%10(Bevorzugt)
    IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.11(Bevorzugt)
    Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
    Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1
    DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 201334141
    DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-10-1C-6E-DC-00-1D-7D-D5-32-01
    DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1
    NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert

    Tunneladapter isatap.{38610DFB-4414-4C8D-9C8E-406C238AD280}:

    Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft ISATAP Adapter
    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
    Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

    Tunneladapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
    Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja
    IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : 2001:0:5ef5:73ba:1026:11b0:a225:778e(Bevorzugt)
    Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::1026:11b0:a225:778e%15(Bevorzugt)
    Standardgateway . . . . . . . . . : ::
    NetBIOS ber TCP/IP . . . . . . . : Deaktiviert

    Tunneladapter 6TO4 Adapter:

    Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt
    Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
    Beschreibung. . . . . . . . . . . : Microsoft 6to4 Adapter
    Physikalische Adresse . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
    DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
    Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja

  2. #2
    Avatar von Nullraff
    ******
    Nullraff ist offline

    Title
    erfahrener Benutzer
    seit
    20.02.2010
    Ort
    Weinheim
    Beiträge
    549
    Danke
    64

    Standard AW: Portfreigabe...eigentlich kein problem

    Die FB hat Eingangsseitig alle Ports geschlossen (default). Wenn du nun also den Port xy öffnen willst, so machst du das in der FB unter dem Menüpunkt "Einstellungen->Internet->Freigaben" (ich habe zwar keine 7390, aber bei der 7170 u. 7270 ist das so).
    Dabei musst du der FB mitteilen, an welche IP / Port weitergeleitet werden soll. Nun muss der empfangende Rechner auf diesem Port "lauschen". Dazu muss die Windows-Firewall entsprechend konfiguriert werden.
    Dann sollte es auch schon gehen...

  3. #3
    Avatar von hardcorebambi
    hardcorebambi ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    08.04.2007
    Beiträge
    22
    Danke
    0

    Standard AW: Portfreigabe...eigentlich kein problem

    erstmal danke für die antwort,
    so hab ich das ja auch alles gemacht. windowsfirewall hab ich immer ausgeschalten.
    im hintergrund laufen nur noch tuneup und ad-aware. aber das sind ja meines wissens nach keine programme, die in irgend einer weise ne firewallfunktion ausführen.

    der portscanner sagt sogar dass alle port zu sind, wenn ich exposed host einstelle. und dann sollten ja eigentlich alle ports offen sein, oder?

    kann das sein, dass der portscanner einfach müll ist? dabei hab ich sowohl einen auf der festplatte als auch yougetsignal.com ausprobiert. beide sagen, dass alles dicht ist

    nur port 80 ist irgendwie mit einem mal immer offen. und den krieg ich auch ni mehr zu. versteh das ni

    bei dem links findest meine porteinstellungen im router...die ip stimmt ja auch, wie oben, im ersten post, bei dem text von "ipconfig" zu sehen ist.

    Ports

  4. #4
    Avatar von hardcorebambi
    hardcorebambi ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    08.04.2007
    Beiträge
    22
    Danke
    0

    Standard AW: Portfreigabe...eigentlich kein problem

    sorry für doppelpost aber da ists übersichtlicher.

    hab soeben in einem anderen forum den satz gefunden "ports sind keine löcher. solange kein dienst dahinter lauscht sind die zu, egal was im router steht". ist das richtig? wenn ja, wie bringe ich irgend einen dienst zum test dazu, genau auf diesen port zu gehen? gibts da irgendwas, was sich empfiehlt?

  5. #5
    Avatar von Nullraff
    ******
    Nullraff ist offline

    Title
    erfahrener Benutzer
    seit
    20.02.2010
    Ort
    Weinheim
    Beiträge
    549
    Danke
    64

    Standard AW: Portfreigabe...eigentlich kein problem

    ja, wenn keine Anwendung auf dem Port lauscht, dann ist das so wie zu.
    Spontan fällt mir RealVNC (Remote-Fernsteuerung) ein, damit könntest du testen. Den Port kann man beliebig wählen.

  6. #6
    Avatar von hardcorebambi
    hardcorebambi ist offline
    Themen Starter

    Title
    neuer Benutzer
    seit
    08.04.2007
    Beiträge
    22
    Danke
    0

    Standard AW: Portfreigabe...eigentlich kein problem

    ok, da denke ich recht herzlich für deine hilfe. mal hoffen, dass das funktioniert

Ähnliche Themen

  1. DSL schneller als eigentlich möglich

    Von lacer92 im Forum Telekom
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 10.08.2014, 21:33
  2. DSL - Mehr Leitungskapazität als eigentlich ankommt?

    Von Mausi87 im Forum Allgemeine Fragen
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 14.04.2011, 07:16
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.08.2009, 11:54
  4. Ist eigentlich irgendwer hier zufrieden ???

    Von Ramtamtamtamtam im Forum Allgemeine Fragen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 12.11.2007, 20:47
  5. Speedport problem (portfreigabe)

    Von Bathroth im Forum DSL Router
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.08.2007, 19:30
Diese Seite benutzt Cookies Durch die weitere Nutzung der Seite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Infos zum Datenschutz