Telekom Leitungsausbau

Ihr meckert schon auf recht hohen Niveau. Ich habe laut T Com 386 die FB sat 448 und man kann damit leben. Bei 3000 würde ich einen Luftsprung machen das soll eventuell bei uns in drei Jahren max. anliegen.
Hatte am alten Wohnort von DSL 1000 bis 6000 die erhöhungen durchgemacht aber effektiv hat vonn 3000 auf 6000 es keinen Unterschied mir gebracht.

Alles klar, dann werd ich wohl bei 3000 bleiben müssen.

Mir geht es vor allem um Ping und Downloadgeschwindigkeit, was bei ca. 60ms auf einem nahegelegenen Server und 350kb/s max-Geschwindigkeit zwar nicht der Weltuntergang ist, aber nerven tut es auf Dauer für meine Verhältnisse leider schon sehr

Moin,

Du kannst es ganz evtl. mal mit einem anderen Anbieter (z.B. Vodafone oder 1&1) versuchen. Die haben vielleicht ihr Netz weiter/besser ausgebaut?!
Ich stand nämlich vor dem gleichen Problem. T-Com DSL 2000, kein RAM möglich, weil nur uralte DSLAMs vorhanden sind. Eine Erneuerung dieser Kisten ist in absehbarer Zeit nicht geplant (das habe ich schriftlich!; da sieht man, wie viel man auf die vollmundigen Beweihräucherungen mit dem "forcierten Ausbau von DSL-RAM" geben kann). LTE gibts auch nicht, UMTS dito. 1&1 schaltet aber RAM mit 6000, Vodafone dito. Also wechsele ich nach über 10 Jahren jetzt zu 1&1.
Versuch es einfach mal.

Grüße
Torsten

Mir geht es vor allem um Ping und Downloadgeschwindigkeit, was bei ca. 60ms auf einem nahegelegenen Server und 350kb/s max-Geschwindigkeit zwar nicht der Weltuntergang ist, aber nerven tut es auf Dauer für meine Verhältnisse leider schon sehr .......Was nervt dich an 60 ms?das passt doch und 350kb/s im Download reicht doch ....Bei Satelitten Dsl hättest du ab 500ms bis in den sek bereich,Umts/Hsdpa ich hatte es 2Jahre ab 70ms-bis 140 wenn es nachts war und ich alleine meinen Umts Mast hatte ,sonst viele Abrüche ,Seiten bauten sich erst nach mehrmaligen versuchen auf ,und LTE das fängt ja erst an und teilt die Bandbreite wie bei UMTS auf ...............
Seit 2 Jahren habe ich Dsl von Vodafone und mir Reicht das (2000)Ping um die 50-70 ...

Wie soll man das verstehen, Torsten?

Ich dachte die Leitungen sind ausschlaggebend dafür, wie viel Internet man empfangen kann?

Meine Leitungsdämpfung beträgt 26 dB. Das ist nach der "Liste" auf Wikipedia viel zu hoch, um besseres Internet als 3000 empfangen zu können.

Wenn ich den Anbieter wechseln würde, dann müsste ich doch auf die gleiche Telekomleitung zugreifen oder nicht?

Moin,

Zitat von Rohrnetzmeister

Das geht aber nur wenn die eigene Technik haben. Auf dem Land wohl eher selten.

tja, bei uns (auf dem Land ) haben sie's.
T-Com schaltet nur fix DSL 2000, 1&1 und Vodafone schalten RAM bis 6000.
Und bei mir liegt die Leitungsdämpfung in Empfangsrichtung laut Fritz!Box bei 49dB!
Mein Nachbar (identische Leitungsdaten) hat DSL von 1&1, bei dem stehen gute 5.700 stabil.
T-Com ist sicher der Meinung, sich auf ihren Lorbeeren ausruhen zu können, weil kein anderer Anbieter "mehr" bietet. Nur bei uns ist das seit knapp einem halben Jahr Geschichte...........
Deshalb mein Tipp, einfach mal die Verfügbarkeit bei anderen Anbietern abzufragen.

Grüße
Torsten

Naja, die Sache ist, dass ich derzeitig bei Alice/Hansenet bin.

Habe mal auf der 1&1-Homepage geschaut und folgendes ist beim Verfügbarkeitscheck herausgekommen:

1&1 DSL ist an Ihrem Wohnsitz verfügbar!

Ihr Wohnsitz liegt noch in einem wenig ausgebauten DSL-Gebiet. Gerne können wir Ihnen den gewünschten Tarif aber schon jetzt per Fernanschaltung ans 1&1 Netz anbieten – für nur 4,99 €/Monat mehr.

Heißt das, dass ich per "Fernschaltung" theoretisch 6000 oder sogar bis zu 16000 kb/s empfangen könnte? Oder wie sollte man das verstehen? :/

Also heißt das, dass ich per Fernschaltung an besseres Internet kommen kann oder nicht? :<

mfg,
suplol