Bandbreite höher als angeblich technisch möglich??!!

Hallo Lenny,

danke für deine schnelle Antwort.

Wo siehst Du, dass es das Netz von Telefonica ist?
Also heisst das, dass die Angabe im Router von 11,6 mbit/s realistisch ist? Und die Messung von 10 mbit/s?

Wo kann ich das verifzieren?

Telefonica ist wahrscheinlich nur eine Vermutung. Die anderen Werte sind durchaus realistisch, von der Verbindungsgeschwindigkeit des Routers musst du ca. 10 % abziehen, um auf die tatsächliche Geschwindigkeit zu kommen.
Wenn du die 5 Euro im Monat sparen und auf ca 4000 kBit/s verzichten willst, kannst du den Anschluss auf 6000 kBit/s zurückstufen lassen - falls 1und1 mitspielt. Das dürfte aber schwierig werden.

Aber wie kann das sein, dass diese Werte realistisch sind, wenn laut Telekom nicht mehr wie 6mbit möglich sein sollen? Und die Telekom hat doch alle Leitungen unter sich, sogar der Techniker der kam, war Telekom.

Ich habe die Zusage von 1&1 für die Rückstufung, wenn ich innerhalb des Testmonats telefonisch Bescheid gebe. Aber laut 1&1 soll ich diese Bandbreite ja erhalten, nur laut Telekom und Hausmessung sollen nicht mehr wie 6mbit möglich sein. Wie also kann ich mehr haben?

Wenn angeblich im ganzen Ort eine niedrige Bandbreite verfügbar ist, dass es dazu sogar eine Gemeindeumfrage gab, wie kann ich dann 11 mbit erhalten?

Oder anders gefragt: kann es nich tsein, dass die Angaben im router und die Messergebnisse diverser Seiten komplett falsch sind?

Also anhand der Seite

Bandbreiten-Rechner | heise Netze

habe ich mal den Download eingegeben, den ich vorhin angestossen habe. 1754 MB.

Auch wenn der Online Monitor in der Fritz immer so über 7 oder bis an die 10 Mbit zeigte, hat der Download 37 Minuten gedauert. Nach Eingaben von Zahlen komme ich somit auf 6,3 Mbit/s.

Also liege ich gemäss Download bei dem 6000er??!!??

Zitat von Artorius

wenn laut Telekom nicht mehr wie 6mbit möglich sein sollen?

Die Telekom hat da ihre eigenen Ansichten bezüglich dem, was sie zur Verfügung stellen würden - das liegt bisweilen weitab von dem, was tatsächlich geht.
Mir zb. würde die Telekom nur ein "DSL light" mit 384kBit/s im Download geben, tatsächlich habe ich (immerhin) 1152kBit/s (und die laufen recht ordentlich - aber ist halt immer noch "Dorf-DSL" auf dem Land).

G., -#####o:

Interessante Meinung, danke dafür.

Weiss jetzt trotzdem nicht, was ich tue. Bei der Datenmenge, die ich eben über PS3 geladen habe, komme ich eben auf 37 Min. und das entspricht einem Durchschnitt von 6,3 Mbit.

Ich zahle für 16 Mbit, rechnen würde ich mal mit den 11,6 Mbit, die der Router anzeigt, hätte ich 20 Minuten gebraucht.

Ich werde vermutlich morgen bei !&1 anrufen und Umstellung auf 6Mbit verlangen, weil ich glaube, dass die angezeigten 11,6 Mbit utopisch sind

Ob ich diese habe, kann ich am besten mit Download content messen, oder? Und das habe ich ja gemacht..

Die Telekom schaltet immer noch sog. Fixed Rate Anschlüsse mit recht großen Sicherheitsmargen, während die adaptive Schaltung anderer Provider das Maximum aus der Leitung rausholt.
Für verlässliche Messungen musst du mehrere Downloads von verschiedenen Servern zu unterschiedlichen Tageszeiten parallel starten und die Werte zusammenzählen.

Kannst Du mir eine Seite nennen, wo ich diese Downloads anstossen kann?
Dann werde ich das heute mal versuchen, wenn ich dann gesamthaft nicht über 6mbit/s komme, gibt meine Leitung nicht mehr her und die Angaben im Router sind für die Katz.

Gut geeignet sind z.B. Linux-Distributionen von Mirror-Servern. Eine Liste findest du z.B. hier.
Drei bis vier parallele Downloads sollten genügen, du brauchst aber nicht alle bis zum Ende zu laden.

Zitat von chk

Gut geeignet sind z.B. Linux-Distributionen von Mirror-Servern. Eine Liste findest du z.B. hier.
Drei bis vier parallele Downloads sollten genügen, du brauchst aber nicht alle bis zum Ende zu laden.

Und wie funktioniert das dann? Irgendwie verstehe ich das nicht

Ich verstehe nicht, wo jetzt wirklich das Problem ist. Du hast:

Zitat von Artorius

... einen 16000er Vertrag ...

Beachte: das ist ein Vertrag / Tarif, mit den Datenraten bis 16000kBit/s abgegolten sind.
Das ist übrigends die Geschwindigkeit, mit der Dir ein Zugang zum Internet bereitgestellt wird, nicht das Internet selbst.
Du bekommst:

DSL-Vermittlungs-
stelle: 11578 kbit/s

also wird der Vertrag erfüllt (das ist mehr als die nächst niedere Stufe mit DSL 6000).

Du hast einen Vertrag mit 1&1 und nicht der Telekom, da ist völlig belanglos, was die Telekom erzählt.

G., -#####o:

Mein Problem ist, dass ich einen 16000er Vertrag habe, weil 1&1 meinte, das wäre hier möglich, hier aber technisch im Ort nicht mehr möglich sein soll als 6000 mbit/s laut Telekom und diversen Bekannten, die in diesem Ort alle nur max 6000mbit/s haben. Es gab eine Umfrage zur Breitbanderweiterung, weil in diesem Ort nur mickrige Geschwindigkeiten vorherrschen. Ich bin neu hier in diesem Ort, daher mein Zweifel, wenn jeder mir sagt, es ginge nicht mehr als 6mbit/s und ich plötzlich über 11mbit/s im router angezeigt bekomme.

Aber wenn ich Euch richtig verstehe, dann ist das, was mir im Router angezeigt wird, wohl ein Wert, der nahezu korrekt sein muss. Also warum auch immer und jeder angeblich hier nicht mehr als 6mbit/s empfangen kann, ich kann es.

Zitat von Artorius

... laut Telekom ...

Wie gesagt: gilt nicht.

Zitat von Artorius

...und diversen Bekannten, die in diesem Ort alle nur max 6000mbit/s haben.

Bei 1&1 oder bei der Telekom?

Zitat von Artorius

Aber wenn ich Euch richtig verstehe, dann ist das, was mir im Router angezeigt wird, wohl ein Wert, der nahezu korrekt sein muss.

So ist es.

G., -#####o:

Zitat von Kurt_Wuffner

Hi Artorius,
nach deinem Berichten scheint es so zu sein, dass die Telekom in deinem Bezirk oder Straße dem (eigenen) Kunden nur ein 6000 RAM oder auch vielleicht nur 3000 fix bei älteren Verträgen anbieten oder ähnliches. Sowas kann vorkommen. Alle anderen Anbieter hauen i.d.R. 16000 (RAM) auf die Leitung und was beim Kunden rauskommt, das hat er dann auch, oder auch nicht. In vielen Fällen meldet sich der Kunde wenig später beim Anbieter wegen Abbrüchen etc. und die Leitung wird herabgestuft auf 6000 oder so und der Vertrag wird wegen dem bis zu trotzdem erfüllt. Bei dir scheint das glücklicherweise nicht so zu sein.
Die Telekom verfolgt eine andere Taktik. Sie ist von vorn herein vorsichtiger... Im Gegensatz zu den anderen weiß sie genau was sie unter der Erde hat. Das kann mit ein Grund sein. Hat alles seine Vor- und Nachteile. Für den Kunden und auch für den Anbieter.

Genau. In dem Ort, wo ich wohne, soll max. 6000 möglich sein. Das hat anscheinend mit den Leitungen zu tun, die da nicht verlegt sein sollen??!! Und da technisch nicht mehr möglich sein soll, hat es mich ja so gewundert, als ich meinen Test durchführte. Diese 16000 oder eben 11600 die bei mir ankommen, sollen ja angeblich gar nicht funktionieren, weil die Voraussetzung der Leitungen fehlt.

Wie können denn andere Anbieter mehr auf die Leitung hauen als die Telekom? Muss da nicht die Leitung entsprechend vorhanden sein? Glasfaser... oder sowas ?

Telekom weiss genau, was sie unter der Erde hat... Genau.. und das teilten sie mir am Telefon nach einer direkten Hausmessung ja mit.. 6000er leitung mit Rück..irgendwas.. da meinte die am Telefon, eher weniger als 60000.

@ scolopender:

dann verstehe ich aber nicht, wie das technisch gehen würde, wenn telekom im ort nur bis 6mbit/s anbieten kann, und 1&1 mehr, wenn angeblich technisch die voraussetzung gar nicht gegeben sein soll. so sagte das die telekom und die leitungen sind ja sogar laut 1&1 von der telekom.

naja, morgen müsste ich mich da telefonisch melden für einen wechsel zur 6000er. wäre interessant, was dann der router anzeigt.