DSL Verfügbarkeit?

Hallo,
ich noch mal Danke für deinen Thread dazu.
Bist wohl "Profi"...oder vielleicht sogar aus den Technikerreihen der Telekom :P
Wenn nicht du, dann vielleicht jemand anderes, der meine Fragen beantworten kann...

Es wird nämlich immer "kurioser"
Also:
Ich habe heute bei der DSL Auskunft (oder wie immer die sich nennt von der t-com) angerufen.
Die Dame hat dann freundlicherweise auch bei den Telefonnummern nachgeguckt, die ich ihr noch nannte.
Also mein Nachbar hätte DSL-Möglichkeit mit verminderter DSL-Geschwindigkeit (irgendwas mit 384 oder so?).
Als ich ihr dann sagte, dass mir die Geschwindigkeit ja schon fast egal sei, Hauptsache ich könnte endlich irgendwo mit ner Flatrate surfen, da sagte sie:
"ja, dann trage ich das mal hier bei ihnen ein und es wird dann nochmal überprüft...."

Ich hab dann noch weitere Rufnummern von ihr nachgucken lassen, von denen ich weiss, sie haben DSL.
(Die Dame hat das freundlicherweise gemacht, darf sie ja gar nicht )
Und da kommt der Klops:
Die, die DSL definitif haben (habe einen davon extra nochmal angerufen und mich vergewissert, das das kein Sky DSL ist), die sind bei der Telekom nicht eingetragen!!!!
So als hätten die kein DSL!?!?!?
Die Dame sagte etwas von Ports (frei)geschaltet und sie müsste das dann sehen, aber die hätten definitiv kein DSL!
Ja hallo , ich bin doch nicht deppert
Dann kam der Satz:
"Äh, warten sie mal, ich guck noch mal bei "Buisiness"...., Nein, auch hier sind die (Nummern die ich ihr nannte) nicht mit DSL eingetragen!"

So langsam zweifel ich an allem.

Wieso kann man bei mir etwas "eintragen", aufgrund dessen dann nochmals überprüft wird, ob nicht doch DSL mit verminderter Geschwindigkeit funzt?
Das (nochmals Überprüfen/Messen) geht jetzt aufeinmal, nachdem ich darauf hingewiesen habe, das DSL bei meinem direkten Nachbarn möglich wäre...?

Wie sonst könnten die anderen DSL haben, ohne das die Telekom davon weiss???
Kurios ist auch, das die 3 DSL Nutzer, die bei der Telekom ja gar nicht verzeichnet sind, alles Geschäftsleute sind.
Da spielt doch wohl "Vitamin B" nicht irgendeine Rolle?

Ich werd noch kirre...
Wenn DSL jetzt doch mit dieser niedrigen Geschwindigkeit bei mir möglich wäre, sollte ich das dann machen?
Mir geht es in erster Linie natürlich um die Möglichkeit endlich einen Flatratetarif zu bekommen.
Und das Ganze kann ja wohl nicht langsamer sein als mein AnalogModem zur Zeit, oder?

Weia, jetzt ist das aber lang geworden
Danke fürs Zulesen und würde mich wirklich über Nachricht freuen

Manuelle Recherchen können aber nur gemacht werden wenn irgendwelche Fehler bezüglich der Leitungsdaten im System auftreten oder bsp. besondere Leitungsarten zugrunde liegen.

Wenn man dir bisher gesagt hat dass DSL nicht möglich ist, gab es bisher auch keine Möglichkeit einer manuellen Recherche.
Deswegen wundert es mich dass die letzte Dame das auf einmal konnte. Für mein erachten etwas sehr merkwürdig.

Sogenanntes SDSL wird im Privatkundenvertrieb nicht beworben da die Kosten für Provatleute zu hoch ist (114 € monatl. Grundgebühr mit 2 GB Datenvolumen und einer einmaligen Bereitstellungsgebühr von 404 €. Die Bandbreiten gehen hier von 256 kbit/s bis 1024 kbit/s. Ist also oft noch da Verfügbar wo T-DSL nicht mehr ist.

Bei SDSL muss aber zwingend eine manuelle Recherche gemacht werden. Das einleiten der manuellen Recherche ist ein Vertrabsabschluss für den Fall das diese Recherche positiv ist. Ein Test zu Spaß ist also nicht drin.

SDSL wird vornehmlich im Geschäftskundenvertrieb beworben.

Hallo erstmal......


Versuch es doch mal mit dem DSL-Check auf der Seite von 1&1 https://www.einsundeins.de/.
Vorwahl und Nummer eintragen und Du bekommst sofort Auskunft, ob DSL funzt oder nicht.

Mein Schwager hatte die selben Probleme mit der T-Com wie Du auch. Die wollten ihm unbedingt eine Langsame DSL-Leitung verkaufen. Ein Teufel, wer böses dabei denkt . Der Check bei 1&1 zeigte aber das DSL verfügbar sei. Also hat Er sich bei 1&1 DSL bestellt. Und siehe da. Ab dem ersten Tag der Freischaltung volle Leitungskapazität.

Versuch es mal. Würde mich echt interessieren, was der Test bei Dir ergibt.

Prinzipiell gibt es folgendes dazu zu sagen.

1&1 ist in erster Linie ein ISP (Internet Service Provider). Seit kurzem ist 1&1 in einigen Gebieten auch als Reseller von DSL Anschlüssen.

Das heißt nicht, dass 1&1 eigene DSLAM's in der Vst der T-Com bereitstellt, sondern kauft als Vorleistung lediglich die Technik bei T-Com ein und verkauft diese als 1&1 Produkt. Dies steigert nur den Marktwert.

Unter den geschilderten Umständen hat 1&1 andere Schaltungskriterien als T-Com. T-Com hat seine "Schaltungsrichtline" in der 1TR112 (TR = Technische Richtlinie) zusammengefasst und verfährt strickt nach dieser. Anderweitig kann ein störungsfreier Betrieb des DSL-Anschlusses nicht sichergestellt werden.

Kleinere Telefongesellschaften und DSL Reseller wie unter anderem 1&1 verfahren nicht nach 1TR112. Aus diesem Grund kann es sein, dass 1&1 als Reseller dem Kunden 1&1 DSL 1024 zur Verfügung stellt, wenn T-Com nur 768 schalten würde.
Das kann gut gehen - muss es aber nicht, da in diesem Fall die Technik "überreitzt" wird. Es wird erstmal versucht dem Kunden es zu schalten und wenn's nicht geht, wird halt runter gedrosselt. Ob das den Kunden dann zufriedenstellt sei dahingestellt.

1&1 ist nicht im kompletten bundesgebiet als Reseller tätig, so dass man 1&1 nur als ISP und nicht einen Reseller Anschluss von 1&1 erhält.

Beantragt man DSL über 1&1 in einem nicht verfügbaren Reseller Gebiet von 1&1 wird auch nur die Leitungskapazität geschaltet die die T-Com nach 1TR112 verantworten kann.

Hi @Sonicwave.

Das 1&1 nur ISP und Reseller der Telekom ist, wusste ich ja. Das habe ich aber nicht für erwähnenswert gehalten.

Aber das mit den strengen Richtlinien wusste ich nicht. Da habe ich etwas dazugelernt. Danke!
Aber warum klären denn die Leute der Hotline dann nicht auch so darüber auf. Stattdessen erhalten viele nur die Auskunft "geht nicht" (kann man ja zu Genüge nachlesen) und beim Reseller geht´s dann doch. Das man als Kunde dann verwirrt ist, ist glaube ich verständlich (siehe am Anfang vom Thread).

Das ist korrekt.

Zudem kommt, dass viele zwar das Portfolio von T-Com kennen, aber die technischen Hintergründe warum DSL nicht geht, braucht ein Agent im CallCenter eigentlich auch nicht zu wissen, da es streng genommen dem Kunden egal sein kann, dass es nicht geht.
Fakt ist, dass es nicht geht.
Dass der Kunde oft mehr wissen will ist klar, aber bei einer solchen Komplexität ist es auch nicht verwunderlich. Denn man kann icht alles wissen.

Die 1TR112 ist sogar für jeden Kunden nachzulesen.
https://www.telekom.de/dtag/downloads..._U-R2-V5_2.pdf

Beim Reseller gehts natürlich nicht, weil die Reseller ja nichts anderes machen, als T-Com produkte einzukaufen und diese weiterzuverkaufen.

Die 10m die du anschneidest sind sicher die Luftlinie zwsichen 2 Häusern, aber unter der Erde kann es sein dass es nicht 10m sind sondern teilweise bis zu 300m Kabellänge

Zitat von balou

Dann denke ich sollte aber eine Adequate Alternative gebiten werden, da es ja gerade in den breichen wo es nicht Wirtschaftlich genug ist auszubauen , keine andere lösung gibt.

Es kann nicht sein das cih deswegen in die Stadt ziehen muss.
Daher sollte es vieleicht sowas wie ne ISdn Flatrate geben , die nur für kunden geht die kein DSL bekommen können weil es Technich nicht machbar ist.

Die Mega sauger sind eh meist auf DSL ... daher dürfte es auch hier vertretbar sein.
Und flatrate heist ja nicht das man rund um die Uhr dirn ist.. nur das ich nicht auf die Uhr schauen muss und sagen muss so 50 € Versurft jetzt ist schluss für die restlichen 10 Tage vom Monat.

Es ist schon klar das Irgendwo die Tehnik die Grenze zieht.. wie gesagt dann aber ne Alternative die es naus Technischen gründne nicht bekommen können.

Zumindest wäre damit einigen ein bischen geholfen.

So wie du nicht wegen DSL in die Stadt ziehen willst, sieht T-Com es nicht ein wegen dir das DSL-Netz auszubauen.

Jeder hat die Möglichkeit ne Telefongesellschaft aufzumachen, Leitungen zu legen und DSL zur Verfügung zu stellen. Ist ein blöder Vorschlag, aber die T-Com ist nunmal keine Eierlegene-Wollmilchsau (was aber von vielen Kunden gern gesehen würde) sondern ein wirstschaftlich orientiertes Unternehmen.

Der Grund warum es in nicht DSL-Versorgten Gebieten keine adäquate Lösung gibt, ist der, dass es keine alternativen für die Telefongesellschaft gibt. Die Technik wird auch nur von Siemens, ECI etc eingekauft.

Ich wette mit dir, dass wen eine Firma ne ISDN-Flat anbieten würde, die für das Unternehmen kostendeckend ist, würdest du sagen dass diese Dir zu teuer wäre. Denn solch ne Flatrate will keiner haben. Die Nutzung des Telefonnetzes für Datenübertragung ist wesentlich teurer als die über den Breitband POP.

Selbst die DSL-Faltrates sind alles andere als wirtschaftlich für die Unternehmen, da diese prinzipiell aus Mischkalkulationen gemacht werden. Sprich die analog/ISDN/Volumentarife fangen die Flatratekosten auf und machen die Flatrate überhaupt erst möglich